[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Ottobre 2002 ml@sikurezza.org
Soggetto: Richiesta informazioni su criptografia e Filesystem
Mittente: c0re
Data: 14 Oct 2002 11:32:31 -0000
Salute a tutti gli utenti della ML,

Questa mail ha il compito di inoltrare alcuni miei dubbi a voi che
sicuramente sarete piu capaci di me a rispondervi.

Mentre installavo una distribuzione linux mi veniva chiesto quali filesystem
avrei voluto installare nelle partizioni create in precedenza. I principali
erano ext3, ext2 RefesFS.

Mi chiedevo quali fossero in realtà le differenze tra i suddetti FS, ho
sentito da voci di corridoio che ext2 tra i tre è il migliore, per velocita
a scapito della affidabilità. Mentre con ReifesFS e più difficile perdere i
dati per via di un "suo metodo di memorizzazione" queste sono state le
parole del tecnico con cui ho parlato...

E' inutile dire che sono vaghe e sicuramente imprecise, specialmente se si
vuole approfondire l'argomento...

A questo punto, mi sono deciso a inoltrarvi i seguenti quesiti:

+ Tra i FS "ext2 e 3" e "reifesFS" cosa cambia?

+ Se volessi rendere sicuro una partizione esempio /archivio/
criptografandola la renderei veramente  sicura o sarebbe una perdita di
tempo?

+ Se rendo criptografato una partizione e avviene un arresto critico del
sistema (mancanza di correnze o winzozz che si inchioda :D) i dati
criptografati subiscono errori permanenti o un buon checkdisk farebbe
tranquillamente il suo lavoro?

Per ora spero che qualche gentile anima abbia un secondo di pazienza e mi
possa rispondere,
e che il moderatore giudichi questa mail valida ad essere inoltrata in
questa ML
In fiducia

c0re the very l4m3rz inside :D



________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005