[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Ottobre 2002 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: What Is palladium???
Mittente: Andrea Ghirardini
Data: 14 Oct 2002 11:33:12 -0000
> Inoltre, c'e' e ci sara' la piattaforma RISC/Motorola/Apple, che monta 
> un
> ottimo OS  ora a base Unix e che -da quanto leggo in giro- sembra stia
> acquisendo utenti sia nel ramo server che nel ramo hacker *inteso nel 
> modo
> corretto naturalmente :) *
>
Lo so che scrivo molto in ritardo rispetto a questo messaggio però 
vorrei darvi la mia modesta opinione sulla piattaforma di cui sopra.

Ho comprato un tibook circa un mese e mezzo fa e me lo sono trovato con 
installato macosx. La mia idea iniziale era quella di utilizzarlo con 
linux for ppc ma, devo dire, che un paio di giorni di osx mi hanno 
confermato la bontà del progetto apple.

Il substrato Unix BSD si vede e si sente, sia per la stabilità del 
sistema in generale, sia per il fatto che, aprendo il terminale, ci si 
sente subito a casa propria.

Verto la disposizione delle directory nel file system non è proprio 
standard ma sicuramente i più vecchietti (come il sottoscritto), 
verseranno qualche lacrima di nostalgia. Tutto il sistema è ricco di 
reminescenze di NeXT (il file system, il fatto che le applicazioni 
siano in realtà delle directory "self contained", i tool di sviluppo, 
il nuovo finder, il microkernel mach), con tutti i vantaggi del caso 
(non ho mai visto un IDE migliore per lo sviluppo e l'Objective C è 
molto più user friendly di C++).

Inoltre l'interfaccia Aqua non è X (comunque disponibile free con il 
progetto xdarwin) ma è sicuramente l'interfaccia più usabile 
disponibile sul mercato al momento, come c'era da aspettarsi da Apple).

Inoltre non è da dimenticarsi il fatto che il sistema (tranno Aqua) è 
opensource ed è ricco di tutti i tool che tutti sono abituati ad usare 
sotto linux o un *BSD.

Inoltre la maggior parte dei tool sotto linux si compilano senza patemi 
d'animo sotto darwin/macosx. Io ho provato con i vari tool che uso 
quotidianamente (tcpdump, ettercap, netcat, fragroute, snort, 
postgresql...) e mai ho impiegato più di dieci minuti per riuscire a 
compilarli sotto la nuova piattaforma.

Se a tutto questo aggiungiamo il fatto che otteniamo un livello di 
integrazione con l'hardware come mai sarebbe possibile con un altro SO 
su i386, non posso fare altro che essere PIENAMENTE d'accordo con te.

Questo è veramente lo Unix su desktop tanto agognato dagli estimatori 
di linux.

Pila


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005