Re: [ml] "Sequestrati gli hard disk di Indymedia"

Jan Reister wrote:

> Questo fatto ha però un risvolto rilevante per sikurezza@: progettare 
> servizi distribuiti geograficamente e ridondati, tali da garantire la 
> continuità del servizio in caso di intervento dell'autorità giudiziaria.
>
> Un esempio sono i mirror delle distribuzioni linux,  diffusi 
> capillarmente per motivi logistici, ma allo stesso tempo difficili da 
> oscurare per le conseguenze di un atto giudiziario.

Sì, ma i mirror delle distr. linux sono di facile realizzazione:
a) non vi sono problemi di licenze
b) non vi sono problemi di riservatezza di dati

mi chiedevo se qualcuno conosce un metodo per tenere copie sincronizzate 
su altri server ma criptate.

mi spiego, se ad esempio voglio tenere sincronizzata una macchina con 
alcuni dati su di un server principale posso utilizzare rsync over ssh 
però comunque questo comporta dei problemi
a) i dati sulla macchina secondaria sono in chiaro
b) se cade la macchina primaria quella secondaria dovrebbe 
riconfigurarsi facilmente per poter sincronizzarsi con un'altra macchina 
(che magari era una secondaria anch'essa) ora adibita al ruolo di primaria

il punto (a) può sembrare inutile dato che si parlava di contenuti 
liberi per il web ma invece per risolvere problemi di riservatezza 
sarebbe utile che le macchine secondarie avessero i dati criptati e che 
quindi in caso di problemi alla macchina principale (es. si rompe un hd 
o me lo ruba l'fbi) sia possibile riavere i dati integri dalle macchine 
secondarie essendo in possesso di una password.

ovviamente il massimo sarebbe organizzare la cosa come fosse un P2P, 
ossia il più fault-tollerant possibile.

            Lorenzo.