Re: [ml] Privacy senza server

Sulla carta di basta utilizzare antivirus, firewall ed accessi
protetti da password su tutte le postazioni in uso.
Il come tu arrivi a questo è affar tuo.

Il dominio ti semplifica non poco le cose ma se hai pochi utenti
e pochi soldi altro non ti resta che il workgroup ed i vari DB utenti
sparsi e che dovrai tenere tu allineati.
Non hai neppure la gestione delle policy pass centralizzata.

Teoricamente "Castle" (micro dominio per ambienti groupware)
dovrebbe fare tutto questo ma non si sà ancora se Vista lo integrerà.

Segnalo inoltre che allo stato attuale Samba fà in tutto e per tutto le veci
di un PDC NT4 ma non riesce ancora a fare il Domain Controller di un dominio
Active e quindi se usato come server per un piccolo dominio limita i client
alle funzionalità (e soprattutto ai protocolli di auth) di NT.

Ciao

adry75@xxxxxxxxxxx wrote:
> Salve a tutti
> Dopo aver letto diversi forum e post, ancora non riesco a capire una 
> cosa di questa legge 196/03.
> Se ho una rete di 7 pc in p2p tutti con xp professional e dicui uno fa 
> file server, per essere in regola con la privacy devo necessariamente 
> installare un server vero, il dominio e le policy come dice in ns 
> consulente privacy? ho esiste una soluzione + economica?
> Sul sito microsoft si parla sempre di server centrale per autenticazione.
> Ma la legge è ermetica su questo aspetto, parla solo di autenticazione 
> non centrale o locale.
> Ringrazio in anticipo chi mi dara' un risposta esaudiente.

--

Filippo Tonellotto
ftonellotto@xxxxxxxxx
_______________________________________
Gli ingegneri pensano che se non è rotto può comunque essere migliorato.