Re: Re: [ml] Client FTP via HTTP proxy

On 10/17/06, Paolo Ottolino <paolo.ottolino@xxxxxxxxx> wrote:
[...]
> Senza dimenticarci che l'FTP rimane il protocollo piu' efficiente per
> il trasferimento di files.
[...]

Ho dei *grossi* dubbi che sia più efficiente e semplice da configurare
di, per esempio, rsync. Se vuoi facciamo una gara... :-)

E, sì, si possono cambiare i protocolli che si usano in azienda, se ci
sono validi motivi. E se il direttore generale di una grande azienda
si interessa dei protocolli di comunicazione delle proprie
applicazioni... quell'azienda ha dei *grossi* problemi.

Risolvere i problemi dei clienti non significa prostituirsi a
risolvergli qualsiasi problema, anche quelli più stupidi e che si
possono affrontare in modo più intelligente cambiando il punto di
vista. A suo tempo, ho fatto cambiare ad una grande banca Italiana
tutte le loro applicazioni che viaggiavano via Telnet. Ovviamente un
sacco di gente si è incazzata, salvo poi scoprire che i loro script
telnet potevano essere eseguiti via SSH cambiando semplicemente
applicazione (e guardacaso, alcune applicazioni supportavano un
upgrade a SSH...).

Ed è proprio rivolgendoti al "megaboss" che costringi gli utenti ad
adattarsi. Chi è CISSP dovrebbe saperlo, perché è parte di uno dei CBK
domains... se sei responsabile della sicurezza e non hai "potere" di
imporre dei livelli minimi di sicurezza, che ci stai a fare? cambia
azienda...


Cordiali saluti
--
Marco Ermini
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
root@human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
http://www.markoer.org/ - https://www.linkedin.com/in/marcoermini