
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Novembre 2001 ml@sikurezza.org Soggetto: R: certificazioni di sicurezza sistemi operativi Mittente: Paolo Pancheri Data: 5 Nov 2001 18:39:16 -0000
Mi scuso in anticipo per eventuali castronate... > > In linea di massima una classifica inaffidabile e incompleta e' questa: > > Se i miei dati [1] sono corretti, l'Orange Book (figlio di mamma NSA) > cessera` di essere valido alla fine del 2001, per vernir sostituito > dai "Common Criteria" (derivato da specifiche europee). Anche se si tratta di uno standard militare, nato per essere utilizzato in questo ambiente, si puo adattare anche per l'ambito commerciale. Infatti i sistemi commerciali necessitano di alcune misure di sicurezza tipiche dei sistemi militari: identificazione ed autenticazione degli utenti, audit e controllo degli accessi alle informazioni. Comunque TCSEC fonda i suoi requisiti in base alle classificazioni dettate dal DoD (Department of Defense), requisiti spesso non giudicati adatti a sistemi di produzione, marketing e decisionali. Lo standard CC (Common Criteria) e' nato per unificare i standard CTCPEC (Criteri Canadesi), FC (Federal Criteria), TCSEC e ITSEC. > > A1 nessuno > > Perche` definirlo, allora? :-) > Suppongo che specifici sistemi l'ottengano, visto anche che e` > una B3 con una piu` approfondita verifica del design di sicurezza. Tempo fa avevo letto un libro su TCSEC, e c'era una lista di sistemi che erano stati sottoposti a valutazione secondo questo standard. Peccato che non c'ho piu' il libro... Cmq mi sembra che c'era almeno un sistema classificato A1, e c'entrava qualcosa con la Boeing - prendete quest'informazione con le pinze! <CITE> I sistema classificati di classe A1 sono accompagnati da una gran mole di documentazione che descrive formalmente ogni aspetto delle funzioni del sistema, ed assicuri che il sistema protegga adeguatamente le informazioni che andra a elaborare. I requisiti sono: - Il responsabile della sicurezza deve ricevere dallo sviluppatore un modello formale delle politiche di sicurezza. - Un'installazione di classe A1 richiede la presenza di un responsabile della sicurezza. - I supporti di memorizzazione devono provenire da fonti fidate, tramite trasporto sicuro a prova di manomissione. L'installazione deve essere eseguita dal responsabile della sicurezza e documentata formalmente passo per passo. </CITE> Insomma ti devono portare il sistema a casa con l'elicottero? > > B1 alcuni trusted > > B2 *BSD > > B3 HP-UX > > le distr di linux sono tra B3 e C1 > > Ne dubito (a parte il C1, che equivale a "sicurezza zero"). Che qualche distro arrivi ai requisiti della classe B3 e' molto dura, gia' per arrivara alla B1 ce ne vuole (es. mandatory access...) WinNT ha ricevuto la classificazione C2, ma pero' con "alcuni" accorgimenti (sicuramente l'installazione standard non e' di livello C2). Su Hacker Proof (prima edizione) c'e' riportato: <CITE> "anche se il server Windows NT ha ottenuto la certificazione C2 vale solo per macchine indipendenti senza unita' floppy e senza collegamento di rete" spero si possa utilizzare la tastiera a questo punto! </CITE> Siccome sto facendo un lavoro di tesi su questi argomenti, se qualcuno vuole un po' di link di approfondimento (o fare da cavia per i miei scritti) mi contatti pure in privato. Paolo Pancheri ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005