
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Novembre 2001 ml@sikurezza.org Soggetto: Re: Firewall, ahime' questo sconosciuto Mittente: Marco Ivaldi Data: 8 Nov 2001 17:36:54 -0000
On Wed, 7 Nov 2001, Zen wrote: > Quando parli di "velocita' e stabilita'" maggiori al livello di networking > cosa intendi esattamente? > La velocita' la posso anche capire: lo stack tcp di *BSD magari e' scritto > meglio, e quindi c'e' meno latenza tra le schede e per processare i pacchetti > ed eventuali ACL. > Ma la stabilita' non e' da imputare completamente al SO? Con il termine "stabilita'" intendevo esprimere principalmente due cose: 1) A livello di firewall, ipf e' piu' solido e stabile di iptables, se non per il fatto che e' in giro da molto piu' tempo. 2) A livello di kernel (ed in particolare di stack TCP/IP), i sistemi *BSD sono stati storicamente molto meno soggetti a DoS o a problemi vari di Linux. OpenBSD, in particolare, presta molto interesse alla stabilita' intesa in termini di sicurezza. Linux, forse un po' troppo spesso ultimamente, si trasportare dalle innovazioni perdendo di vista la solidita'. E' inoltre innegabile che il codice di Linux sia molto piu' disordinato di quello di *BSD, che invece e' organizzato in modo molto lineare (non ho mai spulciato i srcs del kernel 2.4, pero', la mia affermazione si basa sulla mia esperienza su 2.0/2.2). Queste sono ovviamente opinioni del tutto personali, non voglio scatenare alcuna guerra di religione, percio' considero il thread chiuso qui, per quanto mi riguarda. Non ho mai amato le preferenze _assolute_ e non e' mia intenzione averne. Ovviamente la stabilita' di una box non e' interamente da imputare all'OS: dipende da tutta una serie di fattori, quali l'hardware, il software ed i drivers che fanno interagire i due domini. Anche le performances di velocita' sono influenzate dall'hardware. Non mi spingerei comunque troppo oltre a giudicare neanche qua, mi torna infatti in mente una vecchia frase celebre: "In the computer industry, there are three kinds of lies: lies, damn lies, and benchmarks." A voi trarre le dovute conclusioni;) > O hai avuto esperienze in cui veniva interrotto o corrotto (inaccettabile) > il flow del traffico? O ancora peggio la macchina aveva problemi? In alcuni casi... soprattutto con pacchetti frammentati sparati in segmenti di rete a 100Mbit/s saturi. Ma problemi del genere li ho avuti sia su Linux che su OpenBSD (che su altri OS ancora). Credo siano da imputare in prima istanza all'hardware. Spero di aver chiarito il mio pensiero... Buona notte a tutti, :raptor Antifork Research, Inc. @ Mediaservice.net Srl http://www.0xdeadbeef.eu.org http://www.mediaservice.net ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005