[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Novembre 2002 ml@sikurezza.org
Soggetto: R: password di windows 2000
Mittente: Giovanni Tammaro
Data: 16 Nov 2002 18:48:28 -0000
Ciao Neon,
la soluzione di mettere "Value Type REG_DWORD=4" può andare bene per un
singolo pc (di casa diciamo).
Pero' se si è in una LAN di un'azienda e in questa azienda c'è come Domain
Controller un NT 4.0 la situazione cambia un attimo. Ti cito riga per riga
quello che sto studiando su un libro:
Una volta impostata questa chiave (REG_DWORD=4) nel Registro di
Configurazione, purtroppo tutti i client di livello inferiore che cercano di
autenticarsi al controllore di dominio falliranno nel tentativo, poichè da
questo momento in poi vengono accettati solamente gli hash di tipo windows
NT (per livello inferiore si intende Windows 9x, Windows per Workgroup e
precedenti). Conseguenza ancora peggiore è che qualunque client non di
windows NT, non essendo in grado di implementare l'hash di NT,cercherà di
inviare inutilmente gli hash LanManager trasmettendoli comunque attraverso
la rete e dando la possibilità a eventuali programmi in ascolto di
intercettare i tentatividi connessione SMB.
Invece se non si usa NT 4.0 ma 2000 server, Microsoft ha messo a
disposizione un metodo per sostenere la trasmissione delle credenziali di
autenticazione di Windows 9x sul cavo.
E' denominato DSclient ed è disponibile sul cd rom di Windows 2000 seguendo
il percorso \clients\Win9x\Dsclient.exe. Gli utenti Win 9x sono in teoria in
grado di impostare il registro di configurazione in modo da utilizzare solo
l'hash di Windows NT più sicuro.
L'articolo Q239869 della Microsoft Knowledge Base descrive come installare
DSclient e configurare i client Win 9x per utilizzare NTLM v2.

C'è qualcuno che può dirmi se queste informazioni che ho sono corrette?
Grazie

Gianni

-----Messaggio originale-----
Da: Neon [mailto:Neon@net4free.it]
Inviato: mercoledì 13 novembre 2002 19.22
A: ml@sikurezza.org
Oggetto: Re: password di windows 2000


Penso che per rendere più forti le password a Lophcrack tu debba
innanzitutto cambiare la voce inerente al sistema LM alla voce nel registro
LMCompatibilityLevel con Value Type "REG_DWORD=4"
nella chiave HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\LSA
e poi criptare il SAM aggiungendo la patch da
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms99-056.asp che aggiunge
crittografia a 128 bit del SAM e ancora se non sei contento loggare
l'accesso al SAM che impedisce l'auditing delle password con la loro cattura
con SMB Packet Capture di Lophcrack
con il prog Soon è un utility del ResourkeKit di NT vedi se c'è per il 2000
ma dovrebbe andare bene.
dare il comando
soon regedt32 /I
poi andare a HKEY_LOCAL_MACHINE\Security\SAM\Domains\Account\Users
selezionarla facendo click una sola volta col mouse
selezionare la voce Auditing dal menu Security dalla barra menu Attivare la
voce Audit Permissions On Existing Subkey
fare click su Add e selezionare l'utente SYSTEM nel riquadro Events to Audit
attivare la voce Success for Query Value fare click su OK
Chiudere editor del registro e disattivare il servizio scheduler.
Questa procedura ha abilitato l'auditing sulle chiavi del Registro che
vengono consultate.


----- Original Message -----
From: "Andrea Vecchio" <andrea.vecchio@bsc.it>
To: "Sikurezza-Ml (E-mail)" <ml@sikurezza.org>
Sent: Monday, November 11, 2002 10:46 AM
Subject: password di windows 2000


> Buongiorno,
> nei giorni scorsi ho voluto testare le password del
> mio W2K, cosi' ho installato l0phtcrack4.
>
> Ebbene, ecco i risultati:
> pwd di 8 caratteri del tipo [a-zA-Z0-9] beccate in
> meno di 24 ore con un brute force attack (no "Dictionary",
> no "Hybrid", no "Account Related Tests" ... solo B.F.A.),
> ma la cosa che piu' mi ha lasciato perplesso e' che
> l'auditing completo e' durato meno di 36 ore.
>
> Dopo di cio' sono andato a cercare "spiegazioni" in rete,
> e cito un paio di link che forse possono essere interessanti:
> http://www.tames.net/security/win2ksettings.htm
> http://online.securityfocus.com/infocus/1554
>
> Mi e' parso di capire che il problema delle pwd di
> win sia il vecchio sistema LM, di fatto non key
> sensitive, oltre al fatto che win spezza le pwd in stringhe
> da 7 caratteri.
>
> Esistono metodi per rendere un pochino meno deboli queste pwd?
> E' possibile disabilitare LM e usare solo NTLM (o NTLMv2)?
> Grazie, saluti.
> Andrea.
>
>
>
> ________________________________________________________
> http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
>


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List



________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005