Re: R: Sconfinati CAMPI di cavoli e altre storie

-----Messaggio originale-----
Da: Simo Sorce [mailto:simo.sorce@xsec.it] 
Inviato: giovedì 14 novembre 2002 11.21

>Non c'è bisogno di una legge per fare una cosa del genere, basta una
>clausola contrattuale, che lo specifichi, e un md5 del file, ...

Se adottassimo questo principio per ogni tipo di file occorrerebbe un
equivalente md5. La soluzione è la firma digitale, vale per tutti i
files. 

>Il problema come già evidenziato, non è tanto il tipo di documento in
>sè. (Già oggi si appongo firme a progetti e disegni), ma il formato del
>file, se è dinamico, non c'è certezza di ciò che si firma e questo è...

Oggi non si firma niente, io ho un certificato digitale a norma AIPA ed
è il numero 281 (15milioni di utilizzatori di pc). Lo scambio di file è
pari allo 0,00000qualcosa%, l'archiviazione digitale è bloccata dalle
norme. Non si sa come conservare le email. Non si a chi inviare un file
firmato. Me lo hanno accettato in 2, il mio certificatore e Postecert,
gli altri all'idea di ricevere un documento informatico firmato
inorridiscono non sanno cos'è. 

Siamo al medioevo.

Sul formato, ribadisco la mia posizione il responsabile del controllo di
quello che si sta firmando non può essere che il programma che appone la
firma che, a partire da subito, deve tranquillizzare l'utente firmatario
se il formato è tif, ascii, pdf senza codice, e qualsiasi altro formato
riesca a controllare e visualizzare, estrinsecare avvertimenti in tutti
gli altri casi. 

Sulla validità di documenti (o files o evidenze informatiche o come
diavolo volete chiamarli) a contenuto variabile non ho dubbi hanno
validità in funzione del contesto in cui vengono rilasciati ai giuristi
il compito di adeguare le leggi.

MultiMedia it Snc
Claudio  Caprara
Marketing Manager
personal email – Microsoft Messenger videoconferencing

claudio.caprara@multimediait.it

smime.p7s