
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Novembre 2002 ml@sikurezza.org Soggetto: R: password di windows 2000 Mittente: Enrico Branca Data: 17 Nov 2002 02:17:15 -0000
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ciao Giovanni dato che in questo periodo sto giocando sulla sicurezza di Win2k, ti rispondo al volo. > la soluzione di mettere "Value Type REG_DWORD=4" può andare bene per un > singolo pc (di casa diciamo). direi che questa cosa dipende fortemente dal tipo di infrastruttura in cui si deve operare. diciamo che se c'è un pc solo la cosa è indolore. > Pero' se si è in una LAN di un'azienda e in questa azienda c'è come Domain > Controller un NT 4.0 la situazione cambia un attimo. Ti cito riga per riga > quello che sto studiando su un libro: <cut> > L'articolo Q239869 della Microsoft Knowledge Base descrive come installare > DSclient e configurare i client Win 9x per utilizzare NTLM v2. > C'è qualcuno che può dirmi se queste informazioni che ho sono corrette? diciamo che sono quasi corrette. In verità NTLMv2 è utilizzabile con NT4 circa da novembre 2000. Come fare l'implementazione è spiegato in questo articolo: How to Disable LM Authentication on Windows NT Q147706 e dal 2000 è disponibile anche un ariticolo che in caso di errore di autenticazione utilizzando NTLMv2 "cerca" di dare un aiuto. Windows NT LAN Manager Version 3 Client with First Logon Prevents Subsequent Logon Activity Q241338 e anche un articolo su errori di COM+ FIX: COM+ 1.0 Catalog Requires NTLM-based Authentication Q275482 I cambiamenti legati a NTLMv2 sono disponibili dall'uscita del Service Pack 4 (SP4) di NT4. Ovviamente per infrastrutture complesse, che oltre a Windows usano anche altri sistemi operativi ( unix, linux, netware,ecc.) le cose diventano difficili. Ad esempio, come detto da simo sorce, chi usa SAMBA ha svariati problemi legati a questa cosa, e ci sarebbero da fare svariate prove per verificare che le cose effettivamente funzionino. Sempre per precisare una cosa che mi sono accorto di non aver detto nella mail precedente, parlerei del "High Encription Pack". Molti pensano che basta scaricare il programma da casa Microsoft, metterlo sul pc che si vuole aggiornare e poi tutto è fatto. SBAGLIATISSIMO !!! High Encryption Pack Does Not Protect Windows 2000 Private Keys 260219 The information in this article applies to: Microsoft Windows 2000 Server Microsoft Windows 2000 Advanced Server Microsoft Windows 2000 Professional fino a prima del Service Pack 3 (SP3) di Windows 2000 installando l'high encryption pack i dati all'interno del "Protected Storage" non venivano aggiornati alla crittografia a 128-bit. Tutti i dati rimanevano alla crittografia a 40-bit criptati con l'RC4. Per cui tutte le chiavi di crittografia della macchina, comprese quelle della "Certificate Authority", rimanevano molto vulnerabili ad attacchi. Con il rilascio del Service Pack 3 (SP3) di Win2k questa cosa è stata risolta. Tralasciando le nuove amenità introdotte (vedi EULA) molte cose sono state messe a posto, tra cui questa. E per stuzzicare , direi che posso introdurre anche i problemi delle password di WinXP. Dato che ha la terribile funzione di Windows ME (.....e commento..) del "System Restore" vorrei far presente che se qualcuno ha giocato con WinXP PRO o con i server .NET, c'è una cartellina che si chiama "System Volume Information". Accedendo alla cartella (che normalmente non è accessibile) con qualche accorgimento, si trova una cartella particolare. per entrarci servono i permessi di LOCAL SYSTEM. at < ora > /INTERACTIVE cmd.exe cd system volume information dir /a cd _restore* a questo punto facendo DIR si trovano diverse cartelle con RP<qualcosa> che contengono dati MOLTO SENSIBILI. all'interno di una di queste cartelle ce n'è una che si chiama SNAPSHOT Entrandoci si trova un dump di tutti i registri, e anche del SAM !!! Per cui se non si vuole andare a prendere il SAM all'interno di \repair è sempre possibile prendere questa copia. Ancora non ho "giocato" molto con WinXP, ma se qualcuno ci ha già giocato, ogni info in più e ben accetta Spero di essere stato utile. Saluti Enrico Branca -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGP 6.0.2i iQA/AwUBPda/eEVqSmXe/tZ/EQLMHACg/Y8EXkPUfOTbeMQVpKAySu0D1NQAoPK3 lef6ULBc4ZtusSfSNfhcrIZ9 =i8l1 -----END PGP SIGNATURE----- ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005