[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Novembre 2003 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: Line Redundancy and Reliability
Mittente: Luca Bonomini
Data: 1 Nov 2003 00:06:38 -0000
Ciao a tutti,
noi utilizziamo il BIGIP Controller della F5  (www.f5.com) e funziona
ottimamente, ma ci sono anche soluzioni software come StonGate della
StoneSoft e .......... pare che anche CheckPoint stia implementando
soluzioni di questo genere.

Ciao
        Luca



----- Original Message -----
From: "Michele Forleo" <michele.forleo@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
To: <ml@xxxxxxxxxxxxx>
Cc: <ml@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, October 21, 2003 1:47 PM
Subject: Re: Line Redundancy and Reliability


A livello commerciale esiste la soluzione Stonegate di Stonesoft con la
tecnologia Multi Link. Per maggiori informazioni www.stonegate.com

Ciao
Michele

At 09.57 20/10/2003, Ing. S. Centineo - AMAP S.p.A. wrote:
>Da quanto mi risulta (prodotti visionati ad Infosecurity ma mai provati
>direttamente) i LinkProof della RadWare
>       http://www.radware.com/content/products/lp/default.asp
>molto diffusi anche in Italia.
>
>Altre soluzioni praticabili, (non così velocemente quanto quelle hw
>quì menzionate)
>
>1) router (anche Fw + SW + quello che vi viene in mente) che
>    gestisca un proprio OSPF indi "rigiri" i pacchetti "ndo te pare"
>    secondo le regole di routing e dei collegamenti attivi / banda / ecc.
>   - problemi: OSPF non lo regalano a chiunque (avevo già testato
>     tale soluzione lavorando per un ISP)
>   - gestire OSPF non è (o era per me) immediato
>
>2) soluzione con l'amato (odiato...vorrei sapere da chi) pinguino
>   due schede di rete e un pochito di smanettamenti tra load balancing
>   fra due o più connessioni, gestione della "caduta delle linee", e
routing
>   e tutto funza (almeno in teoria - cosa che vorrei/dovrei provare a
breve)
>
>3) soluzione con Sw professionali tipo FW per la gestione di HA
>   (su questo ammetto la mia ignoranza, ma da quanto letto in lista/e
>   sarebbe possibile gestire più connessioni alla stregua di come si
>   gestiscono due cluster: da provare e mi aspetto conferme da chi ha
>   molta più esperienza)
>   in questo caso ci metterei anche i PIX della Cisco per la gestione
>multipla
>   di interfacce (remore di un corso su PIx)
>   REPEAT: sul punto 3 declino ogni responsailità :-)
>
>saluti
>Stefano
>
>
>----- Original Message -----
>From: "Gabriele Venturini" <gabrieltfi@xxxxxxxxx>
>To: <ml@xxxxxxxxxxxxx>
>Sent: Sunday, October 19, 2003 2:25 AM
>Subject: Line Redundancy and Reliability
>
>
> > Una fast question!
> >
> > Qualcuno conosce apparecchiature di brand conosciuti per ridondare
> > connessioni?
> > Es: ho 2 linee su 2 ISP diversi (2 reti diverse), mi cade un link,
l'altro
> > continua a funzionare con il DNS che risolve solo con l'IP della linea
UP.
> > Intendo uno strumento tipo questo:
> > http://www.gsec.co.uk/products/fatpipe_warp.htm
> >
> > Grazie.
> >
> > Gabro
> >
> >
> >
> > ________________________________________________________
> > http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
> >
>
>
>________________________________________________________
>http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List



________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005