
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Novembre 2003 ml@sikurezza.org Soggetto: Un aiuto per I-D sul PPPoE in Wireless LAN Mittente: Giuseppe Paterno' Data: 10 Nov 2003 12:59:10 -0000
Ciao a tutti! Vi scrivo questa e-mail perche' avrei bisogno del vostro aiuto: tutto quello che ho bisogno da voi e' -se volete- scrivere una semplice e-mail. Come potrete vedere dalla mail allegata, gli RFC Editors si riufiutano di pubblicare il mio paper sull'uso di PPPoE per autenticare le reti wireless, perche' due persone (di due ditte particolarmente predominanti nel mercato ;-) si sono opposte alla sua pubblicazione considerandolo "crappy" dal punto di vista della security. Ah, tra parentesi, le due ditte hanno scritto un protocollo di sicurezza on top di IEEE 802.1x, peccato che le rispettive implementazioni del protocollo "incapsulato" siano incompatibili tra loro ... ;-) Ma non sono qui per fare polemiche contro di loro, tutto sommato in alcuni punti hanno anche ragione. Quando scrissi questo Internet Draft su PPPoE per Wireless LAN (piu' di un anno fa), il protocollo IEEE 802.1x era ancora in fase di discussione e non era ancora stato approvato, ne' erano previste implementazioni: nel frattempo sono stati immessi sul mercato degli AP (non upgradabili) che non supportano 802.1x. Ho pensato che PPPoE fosse un'ottima soluzione, e secondo me lo e' tutt'ora per gli utenti SOHO e per gli ISP che intendevano autenticare gli utenti: i primi ne traggono vantaggio perche' non hanno bisogno di una infrastruttura di rete (802.1x richiede un RADIUS server), i secondi perche' distribuire un client 802.1x per i tanti sistemi operativi esistenti che ancora non lo supportano e' abbastanza costoso. Non sta ovviamente a me giudicare, giudicate voi stessi: potrete trovare l'internet draft in questa URL http://gpaterno.free.fr/publications/draft-gpaterno-wireless-pppoe-11.txt Altri lavori sul PPPoE e i loro vantaggi/svantaggi potete trovarli su http://www.gpaterno.com/ Se ritenete che il PPPoE in Wireless non sia un'idea da scartare, vi sarei molto grato se, come richiesto dagli stessi RFC editors (non e' SPAM!), scriveste una semplicissima e-mail all'indirizzo: rfc-editor@xxxxxxxxxxxxxx CC'd a me (gpaterno@xxxxxxxxxxxx) indicando il vostro ruolo rispetto alla security (per qualificarvi come esperti, es: security manager, mailing list, scrivo codice di sicurezza, articoli, ecc...) e che secondo voi il draft "Using PPP-over-Ethernet (PPPoE) in Wireless LANs" non e' da cestinare. Scusate per la mia intromissione e grazie tanto anche solo per avermi letto. Ciao ciao, Gippa -----Forwarded Message----- From: RFC Editor <rfc-editor@xxxxxxxxxxxxxx> To: gpaterno@xxxxxxxxxxxx Cc: RFC Editor <rfc-editor@xxxxxxxxxxxxxx> Subject: draft-gpaterno-wireless-ppoe-12.txt Date: Fri, 07 Nov 2003 16:59:36 -0800 Giuseppe, For reasons we stated previously, we do not believe publication of this document would be an appropriate use of scarce resources. However, we will reconsider if we receive at least two email messages from independent experts, who endorse its publication. Until that time, we must remove it from our queue. RFC Editor ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005