[ml] Re: firewall small benchmark

> Message: 3
> Date: Fri, 03 Nov 2006 16:53:24 +0100
> From: riccardo_diago <riccardo.diago@xxxxxxxxxxxxxx>
> Subject: [ml] firewall small benchmark
> To: ml <ml@xxxxxxxxxxxxx>
> Message-ID: <454B65F4.40500@xxxxxxxxxxxxxx>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
> 
> ciao a tutti,
> una domandina forse un po' banale ma che può essere fondamentale per il
> business continuity...

ciao!

> Se doveste giudicare i seguenti firewall software da 1 a 10 in base alla
> vostra esperienza e giudicando costi e valore tecnico quale sarebbe il
> risultato?:

premetto che la scelta dipende molto da quello che devi fare, di seguito
la mia opinione

> Ecco i pretendenti:
> 
> 1. IPCOP  [GPL]

La uso da tempo ed è in produzione da qualche cliente (lan molto
piccole!). Sono disponibili svariate add-on molto carine e la community
è molto vasta. L'implementazione dell'ipsec è realizzata bene, siamo
riusciti a realizzare vpn stie-to-site con FW-1 checkpoint. 
Il mio giudizio è 8 e 1/2 nel segmento soho. 

Come già detto da qualcuno il fatto che non sono state rilasciate hotfix
da molto tempo non so se è un bene o un male!

> 2. SmoothWall [GPL]

La usavo prima di IPCop, non ho provato le versioni più recenti. Ma se
non erro buona parte degli sviluppatori di smoothwall passarano nel team
di IpCop.
Il mio giudizio è 6 e 1/2

> 3. <vendor> Astaro </vendor> [NO GPL]

Mai provata, ma da quello che ho letto a suo tempo dovrebbe essere un
buon prodotto come del resto la Endian. Spero di trovare il tempo di
provare entrambe ma fino ad allora non posso esprimere un giudizio!

> cheers
> Rik

Ciao
Luciano

--
Personal Web Site - www.luciano.talarico.it 
Broadband Community - www.adslforum.it