[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Novembre 2006 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: [ml] firewall iptables
Mittente: Claudio Broglia
Data: Mon, 13 Nov 2006 20:43:22 +0100 (CET)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> Claudio, potresti anche spiegarmi perch?? il comportamento di default ??
> questo? Insomma, c'?? un motivo?

Guarda, penso sia così perchè i bravi kernel developers han deciso che è
così. Ho provato a cercare negli archivi della LKML e dicono che è il
comportamento di default, ma non ho trovato motivazioni al riguardo. Ad
esempio: http://www.gossamer-threads.com/lists/linux/kernel/609040

> Questo comportamento pu?? causare un po' di problemi di sicurezza... 

Lo credo anche io. La prima cosa che mi viene in mente è l'enumerazione
di reti a 1 hop di distanza, generando richieste arp.

> Per lo meno per chi non configura bene le regole di firewalling.

Più che un problema di firewall penso sia un problema di configurazione
del SO. Che regola di firewall metti per bloccare una richiesta ARP che
chiede il tuo indirizzo? Ok, l'indirizzo richiesto non è quello
dell'interfaccia su cui ricevi il pacchetto ARP, ma parlando di iptables
non mi viene in mente un modo per bloccare una richiesta di questo tipo.
Al contrario abbiamo una comodissima entry in proc gestibile tramite
sysctl, non sfruttarla mi sembra un peccato :)

> Credo sarebbe pi?? opportuno lasciare, coscientemente, il comportamento
> di default per le arp ed impostare meglio le regole di firewalling,
> esplicitando le interfacce/indirizzi interessate/i.

Vedi sopra.

> iptables -t filter -A FORWARD -i $LAN_IF -o $GW_IF -s $LAN_NET \
> -m state --state NEW,ESTABLISHED -j ACCEPT

Con questa regola non filtri le richieste ARP oggetto di nostra
attenzione, dato che sono sotto il livello IP e che inoltre non
necessitano di routing. In pratica, al GW arriverebbe la richiesta ARP,
che verrebbe onorata, ed in seguito arriverebbero i pacchetti del client
 che matchano tale regola.

Comunque potrebbe essere che il problema di loris è un'altro.
Loris, se ci sei batti un colpo ;)

Ciao
xeon
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

iD8DBQFFWMq9dPj0aKBXx10RAmFVAJ4geW9xNaNL7ALvlmKR2pbAtMjPjwCgv4if
qA2v9B9iZwShwNdgNJru78U=
=HELP
-----END PGP SIGNATURE-----




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005