
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
Archivio: Novembre 2006 ml@sikurezza.org Soggetto: Re: [ml] Antivirus centralizzato, alternative Mittente: Ing. Stefano Centineo - AMAP S.p.A. Data: Thu, 30 Nov 2006 09:47:16 +0100 (CET)
Dovendo scegliere una soluzione centralizzata in ambiente AD con un win2003std e tanti win2k e winxp ci sono prodotti da evitare o da consigliare? personalmente ho visto in opera solo symantec corporate ed'è molto comodo ma se ci sono soluzioni più valide ben venga.
Soluzione adottata e funzionante egregiamente (console di amministrazione, gestione policy, ecc.) "CA Etrust" oggi "CA Anti Virus", compatibile con tutte le versioni WIN da 9x a XP e Server, oltre a moduli integrabili con Linux (es Mail server, Web Proxati, ecc) con "bassi carichi" di CPU (va bene anche su Win 9x PII con 64 MB !!). Le installazioni remotizzate gestibili tramite console centralizzate solo su sitemi 2K o superiori. Vantaggio: aggiorna le signature a tempo indeterminato ma per aggiornare il motore di scansione devi "pagare" l'aggiornamento annuale o assistenza Sw che dir si voglia.
Altre soluzioni testate ultimamente Trend Micro, ottima da gestire con console centralizzata ma "vorace" di risorse. Richiede, Win 2k o superiore per gestire bene tutti gli "agent" (credo tramite procedure simili a CA) e su PIII con 128 MB di RAM, specie in avvio, lentezze estremizzanti! Su PC di ultima generazione non te ne accorgi nemmeno.
Personalmente, l'avere l'aggiornamento delle Signature anche in scadenza di Avirus puo' essere molto comodo specie in ambienti dove l'ufficio acquisti non e' sempre tempestivo nel rinnovare le licenze, o in mancata programmazione di acquisto: in questo caso non rischi di restare con il .... scoperto o lasciare finestre temporali "viralmente compromittibili"
A te l'ardua e definitiva sentenza. Ciao Stefano
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005