Re: NoHTML, una benedizione :-)

At 15.25 12/12/2001 +0100, antirez wrote:

-cut-
>2) non fare sul server quello che puoi fare sul client distribuendo
>    il lavoro su tante macchine invece di far fare ad un solo server
>    un lavoro virtualmente inutile.
>3) Non hai considerato l'approccio piu' semplice, ovvero quello di
>    non utilizzare affatto outlook. E' davvero l'unico programma di
>    posta decente per windows? Io non conosco niente di windows ma
>    non credo sia cosi'.
>
>ciao,
>antirez

bé volevo un attimo obbiettare..secondo te è quindi meglio con 3 pc in casa 
mettere un antivirus su tutti e tre che si prende il triplo della memoria 
piuttosto che (come ho fatto io) qmail+qmailscanner su un pc?
altra cosa... io uso eudora ma alcuni problemi sono comunque presenti... 
diciamo che buffer overflow ne esistono pochi perché non è wide distributed 
come outlook, ma anche sto porello ha i suoi problemi sicuramente... 
win(!nt,2000,xp)=superuser=danni

ciao
daniele
iz4diq


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List