[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Dicembre 2003 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: Testo unico, misure minime e sistemi W95/98
Mittente: Daniele Minotti
Data: 8 Dec 2003 16:07:19 -0000
** On Monday, December 01, 2003 9:32 AM [GMT+1=CET],
Gelpi Andrea <liste@xxxxxxxx> wrote:


> Può essere una soluzione, se riesci comunque a tracciare chi accede ai
> dati e da dove. Nel malaugurato caso succeda qualche cosa e si debba
> fare un'indagine è consigliabile riuscire a trovare le prove di chi ha
> commesso che cosa.
>
> Nella legge è detto fra le righe, ma avere un sistema di
> autenticazione, significa avere la tracciatura di chi accede e da
> dove, altrimenti a che cosa servirebbe?

** No, io non penso che sia scritto tra le righe. Sarebbe paradossale e
gravemente contraddittorio perche' la legislazione in materia (l. 675/96 +
d.P.R. 318/99 > d.lgs. 196/2003 + Allegato B) tutela, tra le altre cose,
proprio la riservatezza, di tutti, cittadini e non (ed anche se gli obblighi
di conservazione dei log sono chiaramente orientati a fini investigativi).
I sistemi di autenticazione/autorizzazione servono per rispettare, giusto
per limitarci alla *legge che verra'*, lo spirito della norma (*accesso non
autorizzato o di trattamento non consentito o non conforme alle finalità
della raccolta* - art. 31 d.lgs. 196/2003).
Incidentalmente, detti sistemi servono anche per tracciare gli utenti, e'
chiaro (difendo un tizio accusato proprio anche sulla scorta dei suoi log
come user di una macchina Win2000); ma e' un altro discorso, conseguente e
non primario.
Un saluto.
Daniele Minotti
daniele@xxxxxxxxxxx


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005