[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]


[ Data: precedente | successivo | indice ] [ Argomento: precedente | successivo | indice ]


Archivio: Dicembre 2003 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: NAC
Mittente: Zerotermico
Data: 16 Dec 2003 20:46:54 -0000
----- Original Message ----- 
From: "Alessio" <alessio@xxxxxxxxxx>
To: <ml@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, December 16, 2003 10:59 AM
Subject: Re: NAC


>Se ho capito bene..
>1. Che la compatibilita' come al solito e' un'opinione.
>2. Che devo avere un demone o qualcosa che faccio inspection di tutto cio'
che
>   c'e' sul mio pc e trasmette dati ad oggetti "a me" sconosciuti.
al momento raccoglie info relative all'antivirus, al S.O. e patch level. Il
tutto va visto in un ambiente enterprise quindi dovresti sapere a chi invia
queste informazioni.
>3. Che devo avere un antivirus come lo vogliono loro, se ne ho uno che
>   funziona meglio ma non e' sub-licenziato da cisco mi attacco.
Di solito, sempre in un ambiente enterprise tutti i client hanno il medesimo
antivirus. Se vuoi NAC dovrai avere uno dei 3 antivirus per ora supportati

>4. Che se devo andare da due clienti diversi con due policy di sicurezza
>   diverse e' meglio se prego, prima di attaccare il laptop alla rete ?
Beh...è proprio questo l'obiettivo. Non far accedere facilmente alla mia
rete chi non ha un sistema relativamente sicuro. O meglio, farlo accedere ma
ad aree non protette, dove magari metto i server che mi permettono di
adeguarmi alle policy (ad esempio per aggiornarmi l'antivirus).
Se poi vuoi far accedere tutti i consulenti, con i loro laptop in qualsiasi
situazione essi siano, a tutta la rete....non ti serve NAC.
La sicurezza è sempre un compromesso........

Saluti

Andrea T.


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List




[ Home | Liste | F.A.Q. | Risorse | Cerca... ]

www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005