Re: SPAM e liste rbl

On Dec 16, 2003, at 9:58 AM, Gelpi Andrea wrote:
> > So che Ercolessi e' una personalita' del settore ma in quella 
> > discussione
> > non ci siamo trovati d'accordo.
> >
> > Fatemi vedere qualche statistica recente sullo SPAM realmente 
> > rifiutato
> > dalle DNSBL e su quello che passa 'liscio'.
>
> Ho disponibili le statistiche fornite da qmailmrtg se possono servire.
>
> Da lì vedo che il 50% dei messaggi trattati da SMTP vengono rifiutati.
> Da queste statistiche dovrebbero essere esclusi tutti i tentativi di
> relay che non passano.

<vendor o quasi>
Entro nel merito del thread in funzione del fatto che lavoro con 
Ercolessi e, pur essendo ben lungi dalla sua padronanza dell'argomento, 
posso offrirvi informazioni di prima mano sulla efficacia 
dell'approccio delle BL, pur non avendo statistiche sotto mano da 
contribuire.
Faccio presente, comunque, che nel nostro caso trattasi non solamente 
di appoggiarsi a BL pubbliche adeguatamente selezionate, ma anche nella 
manutenzione di un server interno dedicato a tale scopo, il quale 
accentra anche i listing effettuati sugli header, sui domini, e un 
dnsrbl che fornisce un servizio di rbl non pubblico.
Indubbiamente, i requisiti di amministrazione sono maggiori (ma non 
proibitivi), e l'integrazione ed ingegnerizzazione di tutta 
l'architettura non è banale, ma il risultato è notevole.
</vendor o quasi>

Ciaotutti


________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List