
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
[ Data: precedente
| successivo
| indice ]
[ Argomento: precedente
| successivo
| indice ]
Archivio: Dicembre 2005 ml@sikurezza.org
Soggetto: Re: [ml] reti wireless e wep
Mittente: Marco Vettor
Data: Tue, 20 Dec 2005 17:26:23 +0100 (CET)
Esiste inoltre una tecnica di attacco statistico al WEP (che è stata
incorporata in aircrack e weplab) che funziona semplicemente
raccogliendo 100.000 pacchetti se la chiave è a 64 bit e 300.000 se la
chiave è a 128. Ma ripeto, non cambia significativamente la durata
della raccolta dei dati.
Cosi' pochi?
sono pochi sia 100K per 64bit che 300K una wep a 128bit. Se sei
riuscito hai avuto parecchia fortuna.
Mediamente sono necessari 1.000.000 di pacchetti per una chiave da
128b e minimo 300.000 per 64b. Sei sei sfortunato puo' non essere
sufficiente nemmeno 2 milioni di pacchetti (la doc di wepcrack lo
dice ed io l'ho verificato) nemmeno con un elevato fudge-factor.
Parlo di un attacco eseguito attraverso aircrack, questo secondo le
mie esperienze.
Con un attacco passivo non e' a mio avviso cosi' facile raccogliere
il traffico sufficiente in cosi' breve tempo, ma ripeto, che
utilizzando l'injection il problema e' MOLTO superiore perche' e'
possibile in UNA SOLA ORA ottenere il traffico necessario per
eseguire con successo un attacco a wep.
Altra cosa che ho provato è stata quella di iniettare del traffico
"valido" nella rete; es. puoi facilmente identificare le richieste ARP
dalla dimensione del frame IP, ti basta rispedirla paro paro nella
rete... questo genera diverse ritrasmissioni di pacchetti ed aiuta.
Questo e' a parer mio il modo per iniettare piu' efficiente. Con tale
metodo di injection si ottiene il traffico necessario piu'
rapidamente (per info cercare "aireplay -3").
Un paio di note, per confrontare altre esperienze.
Ho avuto alcuni problemi con le distanze per portare a termine
l'injection. Ho notato che e' necessario essere molto piu' vicini
all'ap di quanto non sia necessario esserlo per associarvici. Questo
fa si che non sia sempre cosi' facile portare a termine l'attacco se
non utilizzando una antenna con un buon guadagno e una nic wireless
con una buona potenza, meglio ancora utilizzando un lineare
(ovviamente fuori legge).
Personalmente ho utilizzato una senao SL2511CD-PLUS-EXT2 da 200mW
(driver hostap) e una antenna yagi da 14dbi.
L'esperienza di qualcun altro?
Marco Vettor
--
[ _Marco Vettor_ www.marcat.org /iv3fkx qth jn33ob/ marco@xxxxxxxxxx ]
[ Key fingerprint: A39D A5D1 6BAA 6DB7 3A85 738C FECA 67C5 0188 DFF1 ]
[ GPG key available on keyserver pgp.mit.edu ]
%%
[ Home | Liste | F.A.Q. |
Risorse | Cerca... ]
www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
(c) 1999-2005